TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO EMPREGADA NO CONTROLE DO PERCEVEJO-DE-RENDA EM SERINGUEIRA
DOI:
https://doi.org/10.37856/bja.v86i1.76Resumo
O método utilizado para o controle do percevejo-de-renda é o quÃmico, entretanto, poucos avanços têm ocorrido na área de tecnologia de aplicação com a heveicultura que avaliam fatores relacionados à eficácia de produtos e dosagens. Desta forma, o objetivo deste experimento foi avaliar a translocação do produto tiametoxan, aplicado na parte baixa das plantas e no solo, em três dosagens, e observar o tratamento fitossanitário que proporciona melhor controle do percevejo-de-renda. O experimento foi conduzido na fazenda Plantações E. Michelin Ltda. localizada no municÃpio de Itiquira, MT. As variáveis analisadas foram modos de aplicação: granulados no solo, granulados dissolvidos aplicados no solo, pulverizados no tronco e granulados dissolvidos aplicados no painel e diferentes dosagens: 0,5 g, 0,75 g e 1,0 g de ingrediente ativo por planta de seringueira. A aplicação de granulado via solo na dosagem de 1,0 g i.a/planta foi o tratamento que proporcionou a melhor eficiência de controle da ninfa do percevejo-de-renda. Para o controle de adultos de L. heveae verifica-se que os tratamentos que apresentaram melhor eficiência de controle foram granulado via solo nas dosagens de 0,75 e 1,0 g i.a/planta e aplicação através do pincelamento de caule nas dosagens de 0,50 e 0,75 g i.a/planta, sendo que o tratamento através do pincelamento na dosagem de 0,5 g i.a/planta apresentou maior freqüência de melhor tratamento no decorrer das avaliações para o controle de adultos do percevejo-de-renda. O modo de aplicação granulado no solo e o pincelamento são os tratamentos mais indicados para o controle de L. heveae por apresentar eficiência tanto para o adulto como para a ninfa.Referências
BATISTA FILHO, A.; LEITE, L. G.; LAMAS, C.; MARTINS, A. L. M.; SILVEIRA, L. C. P.; ALVES, L. F. A.1998. Flutuação populacional do percevejo-de-renda Leptopharsa heveae em Pindorama, SP. Arquivo do Instituto Biológico, Campinas, SP, v. 65, p. 44.
BATISTA FILHO, A.; LEITE, L. G.; SILVEIRA, A. P. 1995. Ocorrência do percevejo-de-renda, Leptopharsa heveae, em Buritama, SP, Arquivo do Instituto Biológico, Campinas, SP, v. 62, p. 81.
BERNARDES, M. S. 1992. Cultura da seringueira no Estado de São Paulo e perspectivas para produção de mudas. In: MEDRADO, M. J. S.; BERNARDES, M. S.; COSTA, J. D.; MARTINS, A. N. (Eds.). Formação de mudas e plantio da seringueira. Piracicaba: ESALQ, 158 p.
CARPENTER, T. G.; REICHARD, D. L.; KHAN, A. S. 1983. Spray deposition from a row-crop airblast sprayer. Transactions of Asae, v. 26, n. 2, p. 338-342.
DEVLIN, D. L.; LONG, J. H.; MADDUX, L. D. 1991. Using reduced rates of post-emergence herbicides in soybeans (Glycine max). Weed Technology, v. 5, p. 834-840.
HENDERSON, C.F., TILTON, E.W. 1955. Tests with acaricides against the brown wheat mite. Journal of Economic Entomology. Baltimore, v. 48, n. 2, p. 157-161.
JUNQUEIRA, N. T. V. 1994. Névoa protetora. Globo Rural, São Paulo, v. 3, p. 43-46.
JUNQUEIRA, N. T. V.; PINHEIRO, E.; ALVES, R. T.; CELESTINO FILHO, P.; PEREIRA, A. V.; OLIVEIRA, M. A.; FIALHO, J. F.; GASPAROTTO, L. 1999. Controle biológico do percevejo-de-renda (Leptopharsa heveae Drake & Poor) em seringais de cultivo. Planaltina: EMBRAPA CERRADOS, 30 p. (Circular Técnica, 3).
MATTHEWS, G. A. 2000. Pesticide application methods. London: Black Well Science. 432p.
PINO, F. A.; SANTOS, V. L. F.; MARTIN, N. B.; CORTEZ, J. V. (2000). Perfil da heveicultura no estado de São Paulo. Informações Econômicas, São Paulo, SP, v. 30, n. 8, p. 7-40.
SCOMPARIM, C. H. J. 1997. CrisopÃdeos (Neuroptera: Chrysopidae) em seringueira (Hevea brasiliensis Muel Arg.) e o seu potencial no controle biológico do percevejo-de-renda (Leptopharsa heveae Drake & Poor) (HemÃptera: Tingidae). 1997. 147 f. Dissertação (Mestrado em Entomologia) – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal.
TANZINI, R. M.; LARA, F. M. 1998. Biologia do percevejo-de-renda-da-seringueira Leptopharsa hevea Drake & Poor (Heteroptera: Tingidae). Ecossistema, EspÃrito Santo do Pinhal, v. 23, p. 65-67.
VAL, A. J. 1994. Névoa protetora: Os fungos pulverizados nos seringais controlam a mosca da renda, uma praga nos cultivos do Mato Grosso. Revista Globo Rural, Rio de Janeiro, RJ, p. 43-46.
VENDRAMIM, J. D. 1992. Pragas de viveiros e jardins clonais de seringueira e seu controle. In: MEDRADO, M. J. S.; BERNARDES, M. S.; COSTA, J. D.; MARTINS, A. N. (Eds.). Formação de mudas e plantio da seringueira. Piracicaba: ESALQ, 158 p.
WILES, T. 1996. Projeto e uso de equipamentos de pulverização agrÃcola na América Latina. (Parte II Brasil). In: SINTAG 96 – SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO DE PRODUTOS FITOSSANITÃRIOS, 1., 1996, Ãguas de Lindóia. Anais... Ãguas de Lindóia, 1996. p. 16-29.
