EFEITO DA DESFOLHA NA FASE VEGETATIVA EM ALGUNS CARACTERES AGRONÔMICOS DA CULTIVAR DE SOJA BMX POTÊNCIA RR

Authors

  • Carlos André Bahry Universidade Federal de Pelotas, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Rio Grande do Sul
  • Edmar Lopes Dantas Empresa Agropastoril Jotabasso LTDA. Ponta Porã, Mato Grosso do Sul
  • Eduardo Eduardo Venske Universidade Federal de Pelotas, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Rio Grande do Sul
  • Maicon Nardino Universidade Federal de Santa Maria, Campus de Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul
  • Paulo Dejalma Zimmer Universidade Federal de Pelotas, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Rio Grande do Sul
  • Velci Queiróz de Souza Universidade Federal de Santa Maria, Campus de Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul
  • Braulio Otomar Caron Universidade Federal de Santa Maria, Campus de Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.37856/bja.v88i3.110

Abstract

O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da desfolha na fase vegetativa em alguns caracteres agronômicos da soja. A cultivar utilizada foi a BMX Potência RR. Os tratamentos foram: T1: sem desfolha; T2: em V4, remoção do par de folhas unifolioladas; T3: em V4, remoção do par de folhas unifolioladas e em V5, do 1º trifólio; T4: em V4, remoção do par de folhas unifolioladas; V5, 1º trifólio; V6, 2º trifólio; T5: em V4, remoção do par de folhas unifolioladas; V5, 1º trifólio; V6, 2º trifólio; V7, 3º trifólio; T6: em V4 remoção do par de folhas unifolioladas; V5, 1º trifólio; V6, 2º trifólio; V7, 3º trifólio; V8, 4º trifólio; T7: em V4, remoção do par de folhas unifolioladas; V5, 1º trifólio; V6, 2º trifólio; V7, 3º trifólio; V8, 4º trifólio; V9, 5º trifólio. O delineamento foi em blocos ao acaso, com quatro repetições. Analisou-se: altura de inserção do primeiro legume, altura da haste principal, índice de colheita, massa de mil sementes e produtividade. Após análise de variância, as médias foram comparadas pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade. A desfolha na fase vegetativa não afetou a altura da haste principal e o índice de colheita. A altura de inserção do primeiro legume, a produtividade e a massa de mil sementes foram afetadas negativamente quando mais estádios vegetativos foram submetidos à desfolha.

References

ANDRADE, F.H.; CALVIÑO, P.; CIRILO, A.; BARBIERI, P. 2002. Yield Responses to Narrow Rows Depend on Increased Radiation Interception. Agronomy Journal, Madison, v.94, n.5, p.975-980.

BRASIL. 2009. Regras para análise de sementes. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasília, DF, ed. 1ª, 398 p.

CONAB. 2010. Safras: comparativo de área, produção e produtividade. Disponível em: <http://www.conab.gov.br>. Acesso em: 15 de maio de 2012.

COSTA, M.A.G.; BALARDIN, R.S.; COSTA, E.C.; GRÜTZMACHER, A.D.; SILVA, M.T.B. 2003. Níveis de desfolha na fase reprodutiva da soja, cv Ocepar 14, sobre dois sistemas de cultivo. Ciência Rural, Santa Maria, v.33, n.5, p.813-819.

DEBONA, D.; FIGUEIRÓ, G.G.; CORTE, G.D.; NAVARINI, L.; DOMINGUES, L. da S. BALARDIN, R.S. 2009. Efeito do tratamento de sementes com fungicidas e acibenzolar-S-methyl no controle da ferrugem asiática e crescimento de plântulas em cultivares de soja. Summa Phytopathology, v.35, n.1, p.26-31.

FEHR, W.R.; CAVINESS, C.E. 1977. Stages of soybean development. Ames: State University of Science and Technology. 11 p. (Special report, 80).

FONTOURA, T.B.; COSTA, J.A.; DAROS, E. 2006. Efeito de níveis e épocas de desfolhamento sobre o rendimento e os componentes do rendimento de grãos da soja. Scientia Agraria, v.7, n.1-2, p.49-54.

LI, X.; AN, S.; ENEJI, A.E.; TANABE, K. 2006. Salinity and defoliation effects on soybean growth. Journal of Plant Nutrition. v.29, n.8, p.1499-1508.

PARCIANELLO, G.; COSTA, J.A.; PIRES, J.L.F.; RAMBO, L.; SAGGIN, K. 2004. Tolerância da soja ao desfolhamento afetada pela redução do espaçamento entre fileiras. Ciência Rural, Santa Maria, v.34, n.2, p.357-364.

PEDIGO, L.P.; HUTCHINS, S.H.; HIGLEY, L.G. 1986. Economic injury levels in theory and practice. Annual Review of Entomology, Palo Alto, v.31, p.341-368.

PELUZIO, J.M.; BARROS, H.B.; BRITO, E.L.; SANTOS, M.M. dos; SILVA, R.R. da. 2004. Efeitos sobre a soja do desfolhamento em diferentes estádios fenológicos. Revista Ceres, Viçosa, v.51, n.297, p.575-585.

PRATISSOLI, D.; SCHMILDT, E.R.; REIS, E.F.; THULER, R.T. 2001. Influência de desfolhas simuladas na produtividade e em outras características agronômicas do feijoeiro. Revista Ceres, Viçosa, v.48, n.275, p.17-24.

TIMSINA, J.; BOOTE, K.J.; DUFFIELD, S. 2007. Evaluating the CROPGRO soybean model for predicting impacts of insect defoliation and depodding. Agronomy Journal, v.99, n.1, p.148-157.

YANG, X.B.; TSCHANZ, A.T.; DOWLER, W.M.; WANG, T.C. 2001. Development of yield loss models in relation to reductions of components of soybeans infected with Phakopsora pachyrhizi. Phytopathology, St. Paul, v.81, p.1420-1426.

Downloads

Published

2013-12-18

Issue

Vol. 88 No. 3 (2013)

Section

Artigos