SUGARCANE PRODUCTIVITY AND GASEOUS EXCHANGES ARE NOT AFFECTED BY POTASSIUM FERTILIZATION IN HIGH K CONTENT SOIL
DOI:
https://doi.org/10.37856/bja.v97i3.4315Abstract
This study aimed to evaluate the effect of K2O doses, as KCl, on physiological aspects and agricultural productivity of sugarcane in rainfed cultivation. The experimental design was in randomized blocks in a factorial arrangement (6x2) with 4 replications, with six K2O rates (0, 25, 50, 100, 200 and 250 kg ha-1) and two sugarcane varieties (RB92579 and RB962962). K2O rates did not positively affected physiological characteristics and productivity of the sugarcane varieties. The productivity of the RB962962 variety was higher than that of the RB92579. The variety RB962962 had lower transpiration and stomatal conductance than the variety RB92579. Potassium fertilizers application is not recommended in soils with high soil exchangeable content, above 0.24 cmolc dm-3, as it does not result in increased productivity or improved gas exchange characteristics in sugarcane.References
CAVALCANTE, V. S.; PRADO, R. M.; ALMEIDA, H. J.; CRUZ, F. J. R.; SANTOS, D. M. M. 2015. Gaseous exchanges, growth and foliar anatomy of sugarcane plants grown in potassium (K) deprived nutrient solution. Australian journal of Crop Science, Australia, v. 9, n. 7, p. 577-584. DisponÃvel em: https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/informit.357011859722843.
CAVALCANTE, V. S.; PRADO, R. M.; ALMEIDA, H. J.; SILVA, T. M. R.; FLORES, R. A.; PANCELLI, M. A. 2016. Potassium nutrition in sugar cane ratoons cultured in red latosol with a conservationist system. Journal of Plant Nutrition, Georgia, v. 39, n. 3, p. 315-322. DisponÃvel em: https://doi.org/10.1080/01904167.2015.1009111.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA - CEPEA. 2021. PIB do Agronegócio Brasileiro. DisponÃvel em: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx. Acesso em: 07/10/2021.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. 2020. Acompanhamento da safra brasileira. v. 7. n. 3. BrasÃlia-DF: Conab, 62 p.
DONAGEMA, G. K.; CAMPOS, D. V. B.; CALDERANO, S. B.; TEIXEIRA, W. G.; VIANA, J. H. M. 2011. Manual de métodos de análise de solo.. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2 ed. 225 p.
ERNANI, P. R.; ALMEIDA, J. A.; SANTOS, F. C. 2007. Potássio. In: NOVAIS, R. F.; ALVAREZ V., V. H.; BARROS, N. F. D.; FONTES, R. L. F.; CANTARUTTI, R. B.; NEVES, J. C. L. (Ed.). Fertilidade do solo. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Cap.IX. p. 551-594.
FERREIRA, D. F. 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042. DisponÃvel em: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001.
INMAN-BAMBER, N. G.; SMITH, D. M. 2005. Water relations in sugarcane and response to water deficits. Field Crop Research, China, v. 92, n. 2, p. 185-202. DisponÃvel em: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.023.
INSTITUTO AGRONÔMICO DE PERNAMBUCO - IPA. 2008. Recomendações de adubação para o estado de Pernambuco: 2 aproximação. Recife: Instituto Agronômico de Pernambuco - IPA, 212 p.
LIMA JÚNIOR, M. A.; LIMA, J. F. W. F. 2008. Solos Ãcidos e Calagem. In: CAVALCANTI, F. J. D. A. Recomendações de Adubação Para o Estado de Pernambuco: 2ª aproximação. Recife: Instituto Agronômico de Pernambuco - IPA, Cap.6, p. 69-79.
LOPES, A. S.; GUILHERME, L. R. G. 2007. Fertilidade do solo e produtividade agrÃcola. In: NOVAIS, R. F.; ALVAREZ VENEGAS, V. H.; BARROS, N. F.; FONTES, R. L. F.; CANTARUTTI, R. B.; NEVES, J. C. L. Fertilidade do solo. Viçosa/MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Cap.1, p. 1-64.
MALAVOLTA, E. 1980. Elementos de nutrição mineral de plantas. 1 ed. São Paulo: Ceres, 251 p.
OTTO, R.; VITTI, G. C.; LUZ, P. H. C. 2010. Manejo da adubação potássica na cultura da cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Santa Maria, v. 34, n. 4, p. 1137-1145. DisponÃvel em: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000400013.
REDE INTERUNIVERSITÃRIA PARA O DESENVOLVIMENTO DO SETOR SUCROALCOOLEIRO - RIDESA. 2010. Catálogo nacional de variedades "RB" de cana-de-açúcar. Curitiba: Rede Interuniversitária para o Desenvolvimento do Setor Sucroalcooleiro. 136 p. DisponÃvel em: https://www.ridesa.com.br/variedades.
SILVA, V. S. G. D.; OLIVEIRA, M. W. D.; FERREIRA, V. M.; OLIVEIRA, T. B. A.; SANTANA, M. D. B.; GALVÃO, E. R. 2018. Stalk yield and nutrients accumulation of sugarcane varieties in three crops cycles. Revista de Ciências Agrárias, Portugal, v. 41, n. 2, p. 415-423. DisponÃvel em: https://doi.org/10.19084/RCA17051.
SIMÕES NETO, D. E.; OLIVEIRA, A. C.; FREIRE, F. J.; FREIRE, M. B. G. S.; OLIVEIRA, E. C. A.; ROCHA, A. T. 2015. Adubação fosfatada para cana-de-açúcar em solos representativos para o cultivo da espécies no Nordeste brasileiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, BrasÃlia, v. 50, n. 1, p. 73-81. DisponÃvel em: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015000100008.
SIMÕES, W. L.; COELHO, D. S.; MESQUITA, A. C.; CALGARO, M.; SILVA, J. S. D. S. 2019. Physiological and biochemical responses of sugarcane varieties to salt stress. Caatinga, Mossoró, v. 32, n. 4, p. 1069-1076. DisponÃvel em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252019v32n423rc.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. 2004. Fisiologia vegetal. 1 ed. Porto Alegre: Artmed, 719 p.
UCHÔA, S. C. P.; ALVES JÚNIOR, H. O.; ALVES, J. M. A.; MELO, V. F.; FERREIRA, G. B. 2009. Resposta de seis variedades de cana-de-açúcar a doses de potássio em ecossistema de cerrado de Roraima. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 40, n. 4, p. 505-513. DisponÃvel em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195317450006.
WANG, M.; ZHENG, Q.; SHEN, Q.; GUO, S. 2013. The critical role of potassium in plant stress response. International Journal of Molecular Sciences, SuÃça, v. 14, n. 4, p. 7370-7390. DisponÃvel em: doi:10.3390/ijms14047370.
WANG, N.; HUA, H.; EGRINYA ENEJI, A.; LI, Z.; DUAN, L.; TIAN, X. 2012. Genotypic variations in photosynthetic and physiological adjustment to potassium deficiency in cotton (Gossypium hirsutum). Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, Italia, v. 110, n. 2012, p. 1-8. DisponÃvel em: doi:10.1016/j.jphotobiol.2012.02.002.