EFFECT OF SULFONYLUREAS APPLICATION ON RR/STS SOYBEAN

Authors

  • Alfredo Junior Paiola Albrecht Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina
  • André Felipe Moreira Silva Universidade de São Paulo - Escola Superior de Agrícola “Luiz de Queiroz”
  • Leandro Paiola Albrecht Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina
  • Vinicius Gabriel Caneppele Pereira Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina
  • Fábio Henrique Krenchinski Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina
  • Rafaela Alenbrant Migliavacca Universidade de São Paulo - Escola Superior de Agrícola “Luiz de Queiroz”
  • Ricardo Victoria Filho Universidade de São Paulo - Escola Superior de Agrícola “Luiz de Queiroz”

DOI:

https://doi.org/10.37856/bja.v92i1.3193

Abstract

O objetivo do trabalho foi avaliar a seletividade dos herbicidas chlorimuron-ethyl, metsulfuron-methyl e nicosulfuron, aplicados em soja RR/STS. O experimento I constituiu-se da aplicação de doses (0, 15, 30, 45 e 60 g i. a. ha-1) de chlorimuron-ethyl. Para o experimento II foram aplicadas doses (0; 1,8; 3,6; 5,4 e 7,2 g i. a. ha-1) de metsulfuron-methyl. Para o experimento III foram aplicadas doses (0, 50, 100, 150 e 200 g i. a. ha-1) de nicosulfuron. Foi empregado delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliadas: altura de plantas, número de vagens por planta, clorofila A, B e total, condutividade, vigor e germinação das sementes, produtividade e massa de mil sementes. Os dados foram submetidos à análise de regressão. De maneira geral, as variáveis analisadas não sofreram influência pela aplicação dos herbicidas. O cultivar de soja CD 250 RR/STS apresentou-se tolerante aos herbicidas chlorimuron-ethyl, metsulfuron-methyl e nicosulfuron.

References

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2009. Regras para análise de sementes. Brasília: Secretaria de Defesa Agropecuária, 398p.

BROWN, H. M. 1990. Mode of action, crop selectivity, and soil relations of the sulfonylurea herbicides. Pesticide Science, v.29, p.263-281.

CÉLERES. 2015. Informativo biotecnologia: safra 2014/2015, terceiro levantamento, julho de 2015. Uberlândia, 7p.

CONAB. 2016. Acompanhamento da safra brasileira: grãos: safra 2015/2016, nono levantamento, junho de 2016. Brasília, 174p.

COODETEC. 2011. Sistema STS. Disponível em: <http://www.coodetec.com.br/sts/>. Acesso em: 21 de maio de 2014.

COODETEC. 2012. 2012 – Guia de produtos. Disponível em: <http://www.coodetec.com.br/do wnloads/Guia_de_produtos_Soj a__Sul_e_Paraguai.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2015.

DAN, H. A.; BARROSO, A. L. L. ; BRAZ, G. B. P. ; DAN, L. G. M.; FERREIRA FILHO, W. C. ; MENEZES, C. C. E. 2010. Seletividade do nicosulfuron e da mistura com atrazine na cultura do milho. Revista Agrarian, v.3, p.243-252.

EBERLEIN, C. V. ; GUTTIERI, M. J.; MALLORY-SMITH, C. A.; THILL, D. C.; BAERG, R. J. 1997. Altered acetolactate synthase activity in ALS - inhibitor resistant prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Science, v.45, p.212-217.

EMBRAPA. 2011. Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil 2012 e 2013. Londrina: Embrapa Soja, 262p.

FALKER. 2009. Medidor Eletrônico de Teor de Clorofila - clorofiLOG. Disponível em: <http://www.falker.com.br/Produto.php?id=4>. Acesso em: 28 jan. 2016.

FEHR, W. R.; CAVINESS, C. E.; BURMOOD, D. T.; PENNINGTON, J. S. 1971. Stage of development description for soybean, Glycine max (L.) Merrill. Crop Science, v.11, p.929-931.

FRANÇA NETO, J. B.; HENNING, A. A. 1992. DIACOM: diagnóstico completo da qualidade da semente de soja. Londrina: Embrapa-CNPSo, 22p.

GHIO, C.; RAMOS, M. L.; ALTIERI, E.; BULOS, M; SALA, C. A. 2013. Molecular characterization of Als1, an acetohydroxyacid synthase mutation conferring resistance to sulfonylurea herbicides in soybean. Theoretical and Applied Genetics, v.126, p.2957–2968.

GUIMARÃES, V. F.; HOLLMANN, M. J.; FIOREZE, S. L.; ECHER, M. M. ; RODRIGUES-COSTA, A. C. P.; ANDREOTTI, M. 2012. Produtividade e qualidade de sementes de soja em função de estádios de dessecação e herbicidas. Planta Daninha, v.30, p.567-573.

IAPAR. 1987. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná. Londrina, 35p.

LOEFFLER, T. M.; TEKRONY, D. M.; EGLI, D. B. The bulk conductivity test as an indicator of soybean seed quality. Journal of Seed Technology, v.12, p.37-53.

MANLEY, B. S.; WILSON, H. P.; HINES, T. E. 2001. Weed management and crop rotations influence populations of several broadleaf weeds. Weed Science, v.49, p.106-122.

MEROTTO JÚNIOR, A.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. 2000. Tolerância da cultivar de soja Coodetec 201 aos herbicidas inibidores de ALS. Planta Daninha, v.18, p. 93-102.

OLIVEIRA JÚNIOR, R. S. 2011. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H.; (ed.). Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Curitiba: Omnipax, p.141-192

PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C. H. 2002. Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.

REDDY; K. N.; WHITING, K. 2000. Weed Control and Economic Comparisons of Glyphosate-Resistant, Sulfonylurea-Tolerant, and Conventional Soybean (Glycine max) Systems. Weed Technology, v.14, p.204–211.

RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. 2011. Guia de Herbicidas, 6a ed. Londrina: Edição dos autores, 697p.

ROGOZIN, I. B.; BERIKOV, V. B.; VASUNINA, E. A.; SINITSINA, O. I. 2001. The effect of the primary structure of DNA on induction of mutations by alkylating agents. Russian Journal of Genetics, v.37, p.704-710.

ROSO, A. C.; VIDAL, R. A. 2011. Culturas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS: Revisão de literatura. Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v.21, p.13-24.

SEBASTIAN, S. A.; FADER, G. M.; ULRICH, J. F.; FORNEY, D. R.; CHALEFF, R. S. 1989. Semi-dominant soybean mutation for resistance to sulfonylurea herbicides. Crop Science, v.29, p.1403-1408.

SILVA, A. F. M. 2016. Seletividade de herbicidas aplicados de forma isolada e associada em soja RR/STS (dissertação). Piracicaba: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".

VIDAL, R. A. 1997. Herbicidas: mecanismo de ação e resistência de plantas. Porto Alegre: Palotti, 165p.

WALKER, L. M.; HATZIOS, K. K.; WILSON, H. P. 1994. Absorption, Translocation, and Metabolism of 14C-Thifensulfuron in Soybean (Glycine max), Spurred Anoda (Anoda cristata), and Velvetleaf (Abutilon theophrasti). Journal of Plant Growth Regulation, v.13, p.27-32.

WALTER, K. L.; STRACHAN, S. D.; FERRY, N. M.; ALBERT, H. H.; CASTLE, L. A.; SEBASTIAN, S. A. 2014. Molecular and phenotypic characterization of Als1 and Als2 mutations conferring tolerance to acetolactate synthase herbicides in soybean. Pest Management Science, v.70, p.1831-1839.

ZHOU, Q.; LIU, W.; ZHANG, Y.; LIU, K. K. 2007. Action mechanisms of acetolactate sunthase-inhibiting herbicides. Pesticide Biochemestry and Physiology, v.89, p.89-96.BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2009. Regras para análise de sementes. Brasília: Secretaria de Defesa Agropecuária, 398p.

BROWN, H. M. 1990. Mode of action, crop selectivity, and soil relations of the sulfonylurea herbicides. Pesticide Science, v.29, p.263-281.

CÉLERES. 2015. Informativo biotecnologia: safra 2014/2015, terceiro levantamento, julho de 2015. Uberlândia, 7p.

CONAB. 2016. Acompanhamento da safra brasileira: grãos: safra 2015/2016, nono levantamento, junho de 2016. Brasília, 174p.

COODETEC. 2011. Sistema STS. Disponível em: <http://www.coodetec.com.br/sts/>. Acesso em: 21 de maio de 2014.

COODETEC. 2012. 2012 – Guia de produtos. Disponível em: <http://www.coodetec.com.br/do wnloads/Guia_de_produtos_Soj a__Sul_e_Paraguai.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2015.

DAN, H. A.; BARROSO, A. L. L. ; BRAZ, G. B. P. ; DAN, L. G. M.; FERREIRA FILHO, W. C. ; MENEZES, C. C. E. 2010. Seletividade do nicosulfuron e da mistura com atrazine na cultura do milho. Revista Agrarian, v.3, p.243-252.

EBERLEIN, C. V. ; GUTTIERI, M. J.; MALLORY-SMITH, C. A.; THILL, D. C.; BAERG, R. J. 1997. Altered acetolactate synthase activity in ALS - inhibitor resistant prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Science, v.45, p.212-217.

EMBRAPA. 2011. Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil 2012 e 2013. Londrina: Embrapa Soja, 262p.

FALKER. 2009. Medidor Eletrônico de Teor de Clorofila - clorofiLOG. Disponível em: <http://www.falker.com.br/Produto.php?id=4>. Acesso em: 28 jan. 2016.

FEHR, W. R.; CAVINESS, C. E.; BURMOOD, D. T.; PENNINGTON, J. S. 1971. Stage of development description for soybean, Glycine max (L.) Merrill. Crop Science, v.11, p.929-931.

FRANÇA NETO, J. B.; HENNING, A. A. 1992. DIACOM: diagnóstico completo da qualidade da semente de soja. Londrina: Embrapa-CNPSo, 22p.

GHIO, C.; RAMOS, M. L.; ALTIERI, E.; BULOS, M; SALA, C. A. 2013. Molecular characterization of Als1, an acetohydroxyacid synthase mutation conferring resistance to sulfonylurea herbicides in soybean. Theoretical and Applied Genetics, v.126, p.2957–2968.

GUIMARÃES, V. F.; HOLLMANN, M. J.; FIOREZE, S. L.; ECHER, M. M. ; RODRIGUES-COSTA, A. C. P.; ANDREOTTI, M. 2012. Produtividade e qualidade de sementes de soja em função de estádios de dessecação e herbicidas. Planta Daninha, v.30, p.567-573.

IAPAR. 1987. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná. Londrina, 35p.

LOEFFLER, T. M.; TEKRONY, D. M.; EGLI, D. B. The bulk conductivity test as an indicator of soybean seed quality. Journal of Seed Technology, v.12, p.37-53.

MANLEY, B. S.; WILSON, H. P.; HINES, T. E. 2001. Weed management and crop rotations influence populations of several broadleaf weeds. Weed Science, v.49, p.106-122.

MEROTTO JÚNIOR, A.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. 2000. Tolerância da cultivar de soja Coodetec 201 aos herbicidas inibidores de ALS. Planta Daninha, v.18, p. 93-102.

OLIVEIRA JÚNIOR, R. S. 2011. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H.; (ed.). Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Curitiba: Omnipax, p.141-192

PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C. H. 2002. Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.

REDDY; K. N.; WHITING, K. 2000. Weed Control and Economic Comparisons of Glyphosate-Resistant, Sulfonylurea-Tolerant, and Conventional Soybean (Glycine max) Systems. Weed Technology, v.14, p.204–211.

RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. 2011. Guia de Herbicidas, 6a ed. Londrina: Edição dos autores, 697p.

ROGOZIN, I. B.; BERIKOV, V. B.; VASUNINA, E. A.; SINITSINA, O. I. 2001. The effect of the primary structure of DNA on induction of mutations by alkylating agents. Russian Journal of Genetics, v.37, p.704-710.

ROSO, A. C.; VIDAL, R. A. 2011. Culturas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS: Revisão de literatura. Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v.21, p.13-24.

SEBASTIAN, S. A.; FADER, G. M.; ULRICH, J. F.; FORNEY, D. R.; CHALEFF, R. S. 1989. Semi-dominant soybean mutation for resistance to sulfonylurea herbicides. Crop Science, v.29, p.1403-1408.

SILVA, A. F. M. 2016. Seletividade de herbicidas aplicados de forma isolada e associada em soja RR/STS (dissertação). Piracicaba: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".

VIDAL, R. A. 1997. Herbicidas: mecanismo de ação e resistência de plantas. Porto Alegre: Palotti, 165p.

WALKER, L. M.; HATZIOS, K. K.; WILSON, H. P. 1994. Absorption, Translocation, and Metabolism of 14C-Thifensulfuron in Soybean (Glycine max), Spurred Anoda (Anoda cristata), and Velvetleaf (Abutilon theophrasti). Journal of Plant Growth Regulation, v.13, p.27-32.

WALTER, K. L.; STRACHAN, S. D.; FERRY, N. M.; ALBERT, H. H.; CASTLE, L. A.; SEBASTIAN, S. A. 2014. Molecular and phenotypic characterization of Als1 and Als2 mutations conferring tolerance to acetolactate synthase herbicides in soybean. Pest Management Science, v.70, p.1831-1839.

ZHOU, Q.; LIU, W.; ZHANG, Y.; LIU, K. K. 2007. Action mechanisms of acetolactate sunthase-inhibiting herbicides. Pesticide Biochemestry and Physiology, v.89, p.89-96.

Downloads

Published

2017-05-29

Issue

Section

Artigos