EFFECT OF SULFONYLUREAS APPLICATION ON RR/STS SOYBEAN
DOI:
https://doi.org/10.37856/bja.v92i1.3193Resumo
O objetivo do trabalho foi avaliar a seletividade dos herbicidas chlorimuron-ethyl, metsulfuron-methyl e nicosulfuron, aplicados em soja RR/STS. O experimento I constituiu-se da aplicação de doses (0, 15, 30, 45 e 60 g i. a. ha-1) de chlorimuron-ethyl. Para o experimento II foram aplicadas doses (0; 1,8; 3,6; 5,4 e 7,2 g i. a. ha-1) de metsulfuron-methyl. Para o experimento III foram aplicadas doses (0, 50, 100, 150 e 200 g i. a. ha-1) de nicosulfuron. Foi empregado delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliadas: altura de plantas, número de vagens por planta, clorofila A, B e total, condutividade, vigor e germinação das sementes, produtividade e massa de mil sementes. Os dados foram submetidos à análise de regressão. De maneira geral, as variáveis analisadas não sofreram influência pela aplicação dos herbicidas. O cultivar de soja CD 250 RR/STS apresentou-se tolerante aos herbicidas chlorimuron-ethyl, metsulfuron-methyl e nicosulfuron.Referências
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2009. Regras para análise de sementes. BrasÃlia: Secretaria de Defesa Agropecuária, 398p.
BROWN, H. M. 1990. Mode of action, crop selectivity, and soil relations of the sulfonylurea herbicides. Pesticide Science, v.29, p.263-281.
CÉLERES. 2015. Informativo biotecnologia: safra 2014/2015, terceiro levantamento, julho de 2015. Uberlândia, 7p.
CONAB. 2016. Acompanhamento da safra brasileira: grãos: safra 2015/2016, nono levantamento, junho de 2016. BrasÃlia, 174p.
COODETEC. 2011. Sistema STS. DisponÃvel em: <http://www.coodetec.com.br/sts/>. Acesso em: 21 de maio de 2014.
COODETEC. 2012. 2012 – Guia de produtos. DisponÃvel em: <http://www.coodetec.com.br/do wnloads/Guia_de_produtos_Soj a__Sul_e_Paraguai.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2015.
DAN, H. A.; BARROSO, A. L. L. ; BRAZ, G. B. P. ; DAN, L. G. M.; FERREIRA FILHO, W. C. ; MENEZES, C. C. E. 2010. Seletividade do nicosulfuron e da mistura com atrazine na cultura do milho. Revista Agrarian, v.3, p.243-252.
EBERLEIN, C. V. ; GUTTIERI, M. J.; MALLORY-SMITH, C. A.; THILL, D. C.; BAERG, R. J. 1997. Altered acetolactate synthase activity in ALS - inhibitor resistant prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Science, v.45, p.212-217.
EMBRAPA. 2011. Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil 2012 e 2013. Londrina: Embrapa Soja, 262p.
FALKER. 2009. Medidor Eletrônico de Teor de Clorofila - clorofiLOG. DisponÃvel em: <http://www.falker.com.br/Produto.php?id=4>. Acesso em: 28 jan. 2016.
FEHR, W. R.; CAVINESS, C. E.; BURMOOD, D. T.; PENNINGTON, J. S. 1971. Stage of development description for soybean, Glycine max (L.) Merrill. Crop Science, v.11, p.929-931.
FRANÇA NETO, J. B.; HENNING, A. A. 1992. DIACOM: diagnóstico completo da qualidade da semente de soja. Londrina: Embrapa-CNPSo, 22p.
GHIO, C.; RAMOS, M. L.; ALTIERI, E.; BULOS, M; SALA, C. A. 2013. Molecular characterization of Als1, an acetohydroxyacid synthase mutation conferring resistance to sulfonylurea herbicides in soybean. Theoretical and Applied Genetics, v.126, p.2957–2968.
GUIMARÃES, V. F.; HOLLMANN, M. J.; FIOREZE, S. L.; ECHER, M. M. ; RODRIGUES-COSTA, A. C. P.; ANDREOTTI, M. 2012. Produtividade e qualidade de sementes de soja em função de estádios de dessecação e herbicidas. Planta Daninha, v.30, p.567-573.
IAPAR. 1987. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná. Londrina, 35p.
LOEFFLER, T. M.; TEKRONY, D. M.; EGLI, D. B. The bulk conductivity test as an indicator of soybean seed quality. Journal of Seed Technology, v.12, p.37-53.
MANLEY, B. S.; WILSON, H. P.; HINES, T. E. 2001. Weed management and crop rotations influence populations of several broadleaf weeds. Weed Science, v.49, p.106-122.
MEROTTO JÚNIOR, A.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. 2000. Tolerância da cultivar de soja Coodetec 201 aos herbicidas inibidores de ALS. Planta Daninha, v.18, p. 93-102.
OLIVEIRA JÚNIOR, R. S. 2011. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H.; (ed.). Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Curitiba: Omnipax, p.141-192
PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C. H. 2002. EstatÃstica aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.
REDDY; K. N.; WHITING, K. 2000. Weed Control and Economic Comparisons of Glyphosate-Resistant, Sulfonylurea-Tolerant, and Conventional Soybean (Glycine max) Systems. Weed Technology, v.14, p.204–211.
RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. 2011. Guia de Herbicidas, 6a ed. Londrina: Edição dos autores, 697p.
ROGOZIN, I. B.; BERIKOV, V. B.; VASUNINA, E. A.; SINITSINA, O. I. 2001. The effect of the primary structure of DNA on induction of mutations by alkylating agents. Russian Journal of Genetics, v.37, p.704-710.
ROSO, A. C.; VIDAL, R. A. 2011. Culturas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS: Revisão de literatura. Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v.21, p.13-24.
SEBASTIAN, S. A.; FADER, G. M.; ULRICH, J. F.; FORNEY, D. R.; CHALEFF, R. S. 1989. Semi-dominant soybean mutation for resistance to sulfonylurea herbicides. Crop Science, v.29, p.1403-1408.
SILVA, A. F. M. 2016. Seletividade de herbicidas aplicados de forma isolada e associada em soja RR/STS (dissertação). Piracicaba: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".
VIDAL, R. A. 1997. Herbicidas: mecanismo de ação e resistência de plantas. Porto Alegre: Palotti, 165p.
WALKER, L. M.; HATZIOS, K. K.; WILSON, H. P. 1994. Absorption, Translocation, and Metabolism of 14C-Thifensulfuron in Soybean (Glycine max), Spurred Anoda (Anoda cristata), and Velvetleaf (Abutilon theophrasti). Journal of Plant Growth Regulation, v.13, p.27-32.
WALTER, K. L.; STRACHAN, S. D.; FERRY, N. M.; ALBERT, H. H.; CASTLE, L. A.; SEBASTIAN, S. A. 2014. Molecular and phenotypic characterization of Als1 and Als2 mutations conferring tolerance to acetolactate synthase herbicides in soybean. Pest Management Science, v.70, p.1831-1839.
ZHOU, Q.; LIU, W.; ZHANG, Y.; LIU, K. K. 2007. Action mechanisms of acetolactate sunthase-inhibiting herbicides. Pesticide Biochemestry and Physiology, v.89, p.89-96.BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2009. Regras para análise de sementes. BrasÃlia: Secretaria de Defesa Agropecuária, 398p.
BROWN, H. M. 1990. Mode of action, crop selectivity, and soil relations of the sulfonylurea herbicides. Pesticide Science, v.29, p.263-281.
CÉLERES. 2015. Informativo biotecnologia: safra 2014/2015, terceiro levantamento, julho de 2015. Uberlândia, 7p.
CONAB. 2016. Acompanhamento da safra brasileira: grãos: safra 2015/2016, nono levantamento, junho de 2016. BrasÃlia, 174p.
COODETEC. 2011. Sistema STS. DisponÃvel em: <http://www.coodetec.com.br/sts/>. Acesso em: 21 de maio de 2014.
COODETEC. 2012. 2012 – Guia de produtos. DisponÃvel em: <http://www.coodetec.com.br/do wnloads/Guia_de_produtos_Soj a__Sul_e_Paraguai.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2015.
DAN, H. A.; BARROSO, A. L. L. ; BRAZ, G. B. P. ; DAN, L. G. M.; FERREIRA FILHO, W. C. ; MENEZES, C. C. E. 2010. Seletividade do nicosulfuron e da mistura com atrazine na cultura do milho. Revista Agrarian, v.3, p.243-252.
EBERLEIN, C. V. ; GUTTIERI, M. J.; MALLORY-SMITH, C. A.; THILL, D. C.; BAERG, R. J. 1997. Altered acetolactate synthase activity in ALS - inhibitor resistant prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Science, v.45, p.212-217.
EMBRAPA. 2011. Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil 2012 e 2013. Londrina: Embrapa Soja, 262p.
FALKER. 2009. Medidor Eletrônico de Teor de Clorofila - clorofiLOG. DisponÃvel em: <http://www.falker.com.br/Produto.php?id=4>. Acesso em: 28 jan. 2016.
FEHR, W. R.; CAVINESS, C. E.; BURMOOD, D. T.; PENNINGTON, J. S. 1971. Stage of development description for soybean, Glycine max (L.) Merrill. Crop Science, v.11, p.929-931.
FRANÇA NETO, J. B.; HENNING, A. A. 1992. DIACOM: diagnóstico completo da qualidade da semente de soja. Londrina: Embrapa-CNPSo, 22p.
GHIO, C.; RAMOS, M. L.; ALTIERI, E.; BULOS, M; SALA, C. A. 2013. Molecular characterization of Als1, an acetohydroxyacid synthase mutation conferring resistance to sulfonylurea herbicides in soybean. Theoretical and Applied Genetics, v.126, p.2957–2968.
GUIMARÃES, V. F.; HOLLMANN, M. J.; FIOREZE, S. L.; ECHER, M. M. ; RODRIGUES-COSTA, A. C. P.; ANDREOTTI, M. 2012. Produtividade e qualidade de sementes de soja em função de estádios de dessecação e herbicidas. Planta Daninha, v.30, p.567-573.
IAPAR. 1987. Cartas climáticas básicas do Estado do Paraná. Londrina, 35p.
LOEFFLER, T. M.; TEKRONY, D. M.; EGLI, D. B. The bulk conductivity test as an indicator of soybean seed quality. Journal of Seed Technology, v.12, p.37-53.
MANLEY, B. S.; WILSON, H. P.; HINES, T. E. 2001. Weed management and crop rotations influence populations of several broadleaf weeds. Weed Science, v.49, p.106-122.
MEROTTO JÚNIOR, A.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. 2000. Tolerância da cultivar de soja Coodetec 201 aos herbicidas inibidores de ALS. Planta Daninha, v.18, p. 93-102.
OLIVEIRA JÚNIOR, R. S. 2011. Mecanismos de Ação dos Herbicidas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H.; (ed.). Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Curitiba: Omnipax, p.141-192
PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C. H. 2002. EstatÃstica aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.
REDDY; K. N.; WHITING, K. 2000. Weed Control and Economic Comparisons of Glyphosate-Resistant, Sulfonylurea-Tolerant, and Conventional Soybean (Glycine max) Systems. Weed Technology, v.14, p.204–211.
RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. 2011. Guia de Herbicidas, 6a ed. Londrina: Edição dos autores, 697p.
ROGOZIN, I. B.; BERIKOV, V. B.; VASUNINA, E. A.; SINITSINA, O. I. 2001. The effect of the primary structure of DNA on induction of mutations by alkylating agents. Russian Journal of Genetics, v.37, p.704-710.
ROSO, A. C.; VIDAL, R. A. 2011. Culturas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS: Revisão de literatura. Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v.21, p.13-24.
SEBASTIAN, S. A.; FADER, G. M.; ULRICH, J. F.; FORNEY, D. R.; CHALEFF, R. S. 1989. Semi-dominant soybean mutation for resistance to sulfonylurea herbicides. Crop Science, v.29, p.1403-1408.
SILVA, A. F. M. 2016. Seletividade de herbicidas aplicados de forma isolada e associada em soja RR/STS (dissertação). Piracicaba: Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".
VIDAL, R. A. 1997. Herbicidas: mecanismo de ação e resistência de plantas. Porto Alegre: Palotti, 165p.
WALKER, L. M.; HATZIOS, K. K.; WILSON, H. P. 1994. Absorption, Translocation, and Metabolism of 14C-Thifensulfuron in Soybean (Glycine max), Spurred Anoda (Anoda cristata), and Velvetleaf (Abutilon theophrasti). Journal of Plant Growth Regulation, v.13, p.27-32.
WALTER, K. L.; STRACHAN, S. D.; FERRY, N. M.; ALBERT, H. H.; CASTLE, L. A.; SEBASTIAN, S. A. 2014. Molecular and phenotypic characterization of Als1 and Als2 mutations conferring tolerance to acetolactate synthase herbicides in soybean. Pest Management Science, v.70, p.1831-1839.
ZHOU, Q.; LIU, W.; ZHANG, Y.; LIU, K. K. 2007. Action mechanisms of acetolactate sunthase-inhibiting herbicides. Pesticide Biochemestry and Physiology, v.89, p.89-96.
